Dalam putusan yang dianalisis Sidang Pleno Mahkamah Agung tanggal 8 Mei, Mahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan tersebut tidak memberikan alat pembuktian atas dugaan pelanggaran yang dilakukan penguasa yang diminta, sehingga tidak dapat diterima untuk diproses, karena hal tersebut di atas adalah merupakan persyaratan penting untuk memulai proses dan bagi pihak yang diminta untuk menggunakan hak pembelaannya.
Lire égalementBerita: apa itu gite
“Bahwa, sehubungan dengan peninjauan kembali penerimaan tersebut di atas, peninjauan formal atas pencemaran nama baik memberikan bukti bahwa pihak yang meminta tidak disertai, atau ditawarkan dalam presentasinya, alat-alat pembuktian yang akan digunakannya untuk menunjukkan fakta-fakta yang menjadi dasar penghapusan tersebut. berdasarkan dipanggil.”, kata keputusan itu
Jaksa ditanyai tentang beberapa kasus, termasuk penyelidikan atas kematian anak di bawah umur, Tomás Bravo.
A lire égalementBerita: boiler biomassa apa itu
“Kami menunjukkan betapa buruknya kejaksaan daerah (…) apa yang terjadi di Wilayah Biobío sangat mengesankan, dan tidak hanya di tingkat regional, tetapi juga di tingkat nasional, di mana jaksa daerah tidak melakukan tugasnya, katanya Deputi Leonidas Romero saat menyampaikan permohonan.
“Bahwa anomali yang disebutkan sebelumnya mempunyai arti penting dalam apa yang dikaji di sini, karena persyaratan tersebut harus dipenuhi dengan mengajukan permintaan penghapusan. Bukan saja karena tampak demikian dari kata-kata harafiah ayat 3 pasal 53 UU No. 19.640, tetapi juga karena, di samping itu, ayat 4 peraturan tersebut di atas memerintahkan bahwa, setelah pemindahan dievakuasi, diadakan sidang uji. dimana yang sudah ditawarkan harus diserahkan. Dan hal itu juga tidak dapat dimaknai secara berbeda, karena bukti-bukti tersebut harus diketahui oleh tergugat pada saat mengevakuasi pemindahan dan memberikan bukti-buktinya sendiri, untuk menjamin pelaksanaan hak pembelaannya yang benar”, kata sidang paripurna. Pengadilan
“Bahwa karena alasan-alasan yang disebutkan, penghapusan pencemaran nama baik tidak memenuhi persyaratan hukum untuk dinyatakan dapat diterima.”
Keputusan tersebut diambil melalui pemungutan suara terhadap delapan menteri dan menteri yang akan menerima permintaan pemrosesan tersebut.
Bagikan ini:
Saya suka ini:
Suka Memuat…Lanjutkan membaca
C’est une chouette proposition
C’est rassurant de voir çà
C’est justement ce que je me suis demandé.
C’est presque irréel
Je suis souvent sur le blog et j’apprécie vraiment votre contenu.
Merci, je partage l’article.
Je suis souvent sur le blog et j’apprécie vraiment votre contenu.
Ce n’est pas un peu difficile ?
C’est bien expliqué, merci pour cet article.
C’est bien expliqué, merci pour cet article.
J’espère prendre la bonne décision,
J’espère prendre la bonne décision,
Ce n’est pas un peu difficile ?
Votre site est précieux pour moi. Merci !
Merci, je partage l’article.
Merci, je partage l’article.
Je ne dirais pas non
C’est presque irréel
Nice post. J’apprends quelque chose de plus stimulant sur différents blogs chaque jour.
Tout dépend du choix de chacun d’ailleurs