Pengadilan Tinggi Allahabad pada hari Jumat memutuskan bahwa Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act tahun 2007 tidak mengatur pengusiran anak-anak dari properti berdasarkan permohonan orang tua mereka.
A lire aussiBerita: Jenis elang apa yang digali Martin?
Undang-undang itu diberlakukan untuk memastikan pemeliharaan dan kesejahteraan orang tua dan warga lanjut usia, kata pengadilan tinggi Lucknow saat mengesampingkan perintah hakim distrik Sultanpur yang mengarahkan polisi untuk mengusir pemohon (putra) dari rumah dan toko orang tuanya berdasarkan permintaan mereka.
Hakim Shree Prakash Singh mengesahkan perintah tersebut atas petisi tertulis dari Krishna Kumar.
A voir aussiBerita: tempat bermain ski tahun ini
”Sebuah otoritas di bawah Undang-Undang tahun 2007 tidak dapat mengarahkan penggusuran dari properti atas permintaan warga lanjut usia, meskipun dapat mengarahkan anak-anak dan kerabat untuk menyediakan tempat tinggal bagi warga lanjut usia / orang tua atas permohonan mereka,” kata hakim. .
Pemohon telah menggugat perintah yang disahkan oleh hakim distrik Sultanpur pada 22 November 2019 yang mengarahkannya untuk mengosongkan rumah dan toko orang tuanya.
Dalam permohonannya, pemohon menuduh bahwa orang tuanya marah kepadanya karena dia menikah beda kasta. Orang tuanya mengajukan permohonan ke pengadilan yang dibentuk berdasarkan Undang-Undang 2007 yang menuntut penggusurannya dari rumah dan toko. Sebagai ketua majelis, hakim subdivisi yang bersangkutan pada tanggal 8 Juli 2019 memutuskan permohonan dan mengarahkan pemohon untuk tidak mengganggu orang tuanya di rumah. Tidak puas dengan perintah SDM, orang tua mengajukan banding ke hakim distrik yang pada 22 November 2019 mengeluarkan perintah penggusuran pemohon.
Mendengar petisi tersebut, majelis hakim agung melihat bahwa rumah tersebut sangat besar dan beberapa toko juga dibangun di lantai dasar. Pemohon hanya tinggal satu kamar dengan istrinya dan juga memiliki toko yang merupakan satu-satunya mata pencahariannya. Sisa rumah menjadi milik ibu karena ayah pemohon meninggal selama proses pengadilan.
Ibunya tinggal bersama saudara perempuan pemohon yang sudah menikah di rumah tersebut.
Sang ibu juga mendapat Rs 26.500 per bulan sebagai sewa dari toko. Pemohon juga akan membayar Rs 4.000 per bulan sebagai pemeliharaan yang diberikan oleh pengadilan keluarga untuk orang tuanya.
Menimbang objek UU 2007, Majelis berpendapat bahwa dalam kasus ini orang tua terpelihara dengan baik sehingga ketentuan UU tersebut tidak dapat dijadikan alat untuk mengusir penggugat dari rumah tersebut.
Bangku mengesampingkan perintah hakim distrik dan mengizinkan ibu untuk memindahkan aplikasi yang sesuai jika dia menginginkannya untuk pemeliharaan dan kesejahteraannya berdasarkan Undang-Undang. Majelis hakim juga berpesan kepada pemohon agar tidak mengganggu ketenangan hidup ibunya di rumah.
(Cerita ini belum diedit oleh staf dan dihasilkan secara otomatis dari umpan sindikasi.)